Connaissez-vous Ghazouani ? ( suite et fin )

Je le soutenais, dans l’article précédent, la rationalité de la démocratie nous impose de reconnaître, au Président Ghazouani,  le  droit constitutionnel  et légal d’exercer le pouvoir, dans toute la plénitude de ses prérogatives.  Il a en effet été élu lors d’un vote transparent et au premier tour.
 

Sa victoire signifie, clairement, notre échec à nous, de l’opposition : n’avons su promettre que l’illusion du changement radical. Nous aurions dû le savoir, le passage vers une nouvelle ère de la politique ne se réaliserait en un jour. Comme le rappelle le penseur Breïdelleil, notre pays est né penché  comme la tour de Pise et nous ne  redresserions l’œuvre des siècles, en 60  ans – ni, a fortiori, au terme d’une année et demie du quinquennat de Ghazouani….
 

La flambée de libelles contre la gouvernance du moment, à laquelle nous assistons aujourd’hui, n’est pas malsaine en soi ;  le citoyen pratique son droit à la critique, même s’il est tenu d’en jouir sans déroger aux usages de  tolérance et de respect de l’autre.  La poussée d’acné médiatique fait apparaitre des opinions dont la disparité interdit l’indifférence : les unes se distinguent par leur intensité, d’autres sacrifient davantage à la sévérité, certaines, poignantes, honorent la sincérité.  Autour, fourmillent des accès et sautes d’humeur, c'est-à-dire le langage du  dépit  vis-à-vis d’un gouvernement en apparence inapte à décider selon la vertu, voire qui manquerait de prestige, de résolution et de popularité.  

Nous commençons, en réalité, à ouïr la parole d’une jeunesse désormais  peu encline à voir s’évaporer  son rêve de changement, une catégorie de la population, que les années de corruption ont épuisée mais raidie. Il s’agit là, du fruit d’un réveil des espoirs nés de la candidature de Ghazouani ; alors prétendant aux suffrages de ses compatriotes, il déclarait son intention, exclusive, de privilégier les intérêts du pays. De  facto,  le Président Ghazouani  subit  les revers d’un passé honni, empreint de népotisme  et de désenchantement. Les marques du renouveau, à présent inscrites au fronton de la Présidence de la République  ont  créé un élan d’enthousiasme, sans précèdent et autant d’exigence.
 

Certes, l’on est en droit de déplorer que certaines nominations ignorassent les  jeunes compétences et les trajectoires neuves, au sein du personnel public mais la précipitation et  l’autoritarisme  n’attestent, non plus, d’une gouvernance d’intérêt général.   Quand un homme tient toutes les rênes du pouvoir à l’image de  Ould Abdel Aziz -  bien entendu aux dépens des institutions et du principe  de  leur séparation - il se permet bien de dérapages et quelques abus.  Ghazouani, lui, a enclenché, en sens inverse, une dynamique de rechange qui soigne les formes et défère au partage des rôles.
 

La lutte contre la corruption accusait un déficit sous Ould Abdel Aziz. Même si cinq institutions en suivaient et contrôlaient le déroulement théorique, elle  ne relevait d’une priorité nationale mais représentait, plutôt, le moyen de régler des comptes, au sens subjectif de l’expression. Il fallait sanctionner les plus faibles  pour brandir, haut, l’étendard de l’intégrité.
 

Nous vivions, en vérité, sous le le règne de l’injustice et de la dilapidation des biens de la collectivité.   En revanche, nous le constatons,  aujourd’hui, la construction  et la consolidation des structures de l’Etat,  a débuté,  d’abord par les services de la Présidence.  Les circonstances de l’alternance ont contraint le Chef de l’Etat à choisir, rapidement, un nouveau directeur de cabinet dès le verdict des urnes ; cependant, il  attendra  longtemps avant de se libérer des anciens  conseillers ; semble-t-il, il ne souhaitait  jeter, à la rue, ces cadres de compétence plausible, avant de leur assurer des positions de repli, des points de chute pas trop douloureuse. Ce style, consubstantiel à  l’éducation  et à un sens élevé – ô exagération, s’insurgent les esprits chagrins  – de l’empathie,  suscite bien des doutes quant à la sincérité du projet global de réforme.  Que l’on entérine ou rejette une telle dépense d’égards aux gens, il convient de verser, à l’actif de Ghazouani la singularité de la méthode et sa relative efficience. Ainsi, les fameux employés du palais, avant d’endurer leur révocation des lieux, furent reçus, d’abord, par le directeur de Cabinet ; ce dernier les rassura.
 

Nous devrions également constater qu’aucun signe de népotisme, de corruption, d’arbitraire ou de piétinement du droit n’est observé  depuis le mandat de Ghazouani.

Nous assistons, alors, à un tournant historique, lequel nous oblige à choisir entre deux options :
 

• La première consiste à se rapprocher du pouvoir, afin d’unir les efforts autour de son noyau, en vue de combattre la pandémie et d’éliminer la corruption. Cette voie se confond au réalisme, loin des slogans creux et de l’impatience qu’agite une frange de la jeunesse, pas toujours à tort.
• Le second terme de l’alternative dicte, à l’opposition, de resserrer les rangs et de se poser  en force de proposition et de recours. Ainsi, elle jouerait sa partition  traditionnelle  dans une démocratie. Elle réaffirmerait son utilité, face à un gouvernement qui écouterait ses griefs et solutions, lui ouvrirait les portes de la concertation, lui assurerait une présence audible sur les média de l’Etat et, aucunement, ne la brimerait.  Le vieil adage hassani  «celui qui peut choisir ne court le risque de la duperie »,  trouverait, ici, son éloquente illustration….

Mohamed Mahmoud Ould Bakar

Lien connexe : https://www.chezvlane.com/Connaissez-vous-Ghazouani_a21642.html