La Mauritanie consolide un modèle exemplaire de lutte contre l’extrémisme par le dialogue scientifique et le renforcement des efforts sécuritaires, de développement et sociaux

La Mauritanie a réussi à bâtir une expérience pionnière dans la lutte contre l’extrémisme et la radicalisation en adoptant une approche globale et équilibrée qui associe le dialogue scientifique, destiné à corriger les concepts erronés et à traiter les déviations idéologiques, aux efforts sécuritaires, de développement et sociaux visant à renforcer la sécurité, la stabilité et à protéger la société contre les risques liés à l’extrémisme.

Dans ce contexte, l’érudit Mohamed El Mokhtar M’Bala, président de la Commission des oulémas mauritaniens chargée du dialogue avec les détenus salafistes, a expliqué que les échanges avec les adeptes de la pensée extrémiste ont porté sur les questions dont la mauvaise compréhension a constitué la principale cause de leur dérive idéologique, notamment celles liées à la gouvernance, à l’allégeance et au désaveu, au jihad, ainsi qu’à l’injonction du bien et à l’interdiction du mal.

Il a ajouté que les partisans de cette idéologie abordent ces questions sous un angle partiel, en s’appuyant sur une lecture littérale de certains textes religieux tout en négligeant d’autres textes en lien avec le sujet, qui en précisent ou en limitent la portée. Ils ignorent également les finalités de la charia ainsi que les principes et règles générales à la lumière desquels les textes doivent être interprétés.

L’érudit a également indiqué que certains jeunes influencés par ces idées portaient des jugements sur les lois et les législations sans les avoir consultées ni connaître leur contenu réel. À titre d’exemple, il a cité le Code du statut personnel et le Code pénal, soulignant que nombre de leurs détracteurs ne les avaient jamais lus ni identifié les dispositions qu’ils considéraient contraires aux préceptes de la charia islamique.

M. Mohamed El Mokhtar M’Bala a appelé les jeunes à se prémunir contre les dérives idéologiques en s’appuyant sur un savoir religieux authentique puisé à des sources fiables, en se référant à des savants reconnus pour leur intégrité et leur modération, et en évitant de se prononcer sur les questions de croyance, d’excommunication ou sur des sujets susceptibles de conduire à l’effusion de sang et aux troubles avant de s’être assurés du jugement religieux approprié et d’avoir consulté les spécialistes compétents.

L’approche mauritanienne repose sur la conviction que la majorité des jeunes ayant été attirés par les idéologies extrémistes n’étaient pas motivés par des intentions criminelles, mais qu’ils avaient été influencés par des ambiguïtés doctrinales et des interprétations erronées des textes religieux. Dans cette perspective, le dialogue scientifique s’est révélé un moyen efficace pour rectifier les conceptions et réviser les convictions erronées.

Cette approche a bénéficié d’un soutien politique constant de la part du Président de la République, Monsieur Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, qui a poursuivi le renforcement de la politique de dialogue et la consolidation du rôle des oulémas dans le traitement des questions idéologiques, tout en soutenant les programmes de réinsertion, de grâce et d’accompagnement social destinés aux jeunes ayant renoncé aux idées extrémistes.

Grâce à cette approche globale, la Mauritanie jouit aujourd’hui d’un niveau avancé de sécurité et de stabilité. Son expérience suscite ainsi un intérêt croissant de la part des États, des organisations ainsi que des centres internationaux d’études et de recherche, qui la considèrent comme un modèle réussi de lutte contre l’extrémisme fondé sur le dialogue, le savoir et la persuasion. AMI