Un groupe d’une centaine d’avocats en Mauritanie a déclaré que l’arrestation et l’incarcération de l’avocat Abderrahmane Zerroug constituaient une « violation flagrante » du droit à la défense et de l’indépendance de la profession d’avocat, et a demandé aux autorités judiciaires de revenir sur les mesures prises à son encontre.
Le « Front de défense de la défense » a ajouté, dans un communiqué publié ce vendredi, que Zerroug avait été arrêté après une émission en direct consacrée à l’affaire de sa cliente, Warda Slimane, en réponse à une conférence de presse organisée par le parquet le même jour.
Le communiqué précise que l’avocat a été arrêté dans son cabinet alors qu’il préparait la défense de ses deux clientes, les députées Marieme Cheikh et Ghamou Achour, le jour de leur procès, indiquant que son cabinet a été perquisitionné et que son téléphone a été saisi avant qu’il ne soit placé en garde à vue, puis déféré au parquet et au juge d’instruction qui a ordonné son incarcération.
L’association a estimé que les mesures prises à l’encontre de Me Zerrouk étaient « nulles », en s’appuyant sur des articles du code des avocats et du code de procédure pénale, et a déclaré que la poursuite d’un avocat pour des opinions exprimées dans l’exercice de ses fonctions « constituait une atteinte grave aux droits de la défense et aux garanties d’un procès équitable ».
Les signataires de la déclaration ont appelé les autorités judiciaires à « faire preuve de sagesse et d’impartialité » et à ne pas « plonger la profession dans un climat d’escalade et de tension », soulignant que l’immunité de l’avocat « n’est pas un privilège personnel, mais une garantie du droit des individus et des institutions à la défense ».
Le groupe a souligné que « le harcèlement de tout avocat dans l’exercice de sa profession ou en raison de celle-ci constitue une attaque contre l’ensemble des avocats », affirmant son attachement à ce qu’il a qualifié de moyens juridiques et institutionnels pour défendre l’indépendance et la dignité de la profession.
saharamedias

Une centaine d’avocats proteste contre l’incarcération d’un confrère considérée comme une violation flagrante de l’indépendance de la profession
