Révolution alimentaire à la mine de Kinross Tasiast

A Kinross, ils connaissent Chezvlane à cause du nombre d’articles que j’ai écrit à propos de l’usage du cyanure jusqu’à ce qu’ils respectent les normes internationales certifiées par l’institut international de la gestion du cyanure, sans parler du scandale pour un pays pauvre de n’avoir zéro % de la mine d’or entière propriété de Kinross qui ne payait que 3% de taxes portées aujourd’hui à 5% je crois conformément au code minier.

Voici un des articles que j’ai écrit à propos du cynaure

https://chezvlane.blogspot.com/2016/06/kinross-tasiast-entre-decret-tieb-tieb.html

ou à propos de la propagande de Kinross au sujet des profits pour la Mauritanie exprimés par l’ex patron Patrick Hickey

https://chezvlane.blogspot.com/2014/10/kinross-propagande-3-milliards-verses.html

Cela dit j’ai écrit aussi des articles quand les dirigeants étaient injustement attaqués car la société est aussi dépouillée de l’intérieur par une myriade de fournisseurs mauritaniens.

https://chezvlane.blogspot.com/2016/06/coup-detat-en-marche-tasiast-meme-le.html

Jamais je n’ai reçu un sou de Kinross alors qu’ils arrosent la plupart des médias mauritaniens via les publicités. Le frère le Coumba Ba peut témoigner quand il était encore en service ou le conseiller en communication de Ghazouani qui en sait quelque chose car avant de mettre les pieds à la présidence sous Aziz, il a eu la liste des sites bénéficiaires et il m’a confirmé qu’il n’a pas vu le nom de mon site.

Le service de marketing de la BPM peut aussi confirmer que pendant longtemps, ils m’ont demandé de leur faire une proposition pour avoir une publicité sur mon site et j’ai toujours décliné pour rester libre et critiquer qui je veux. Je n’avais pas de souci financier et la pub sur mon site actuellement est gratuite car la BPM m’a soutenu pendant la crise du Covid quand j’étais bloqué en Italie.

Ainsi ai-je toujours été indépendant des forces financières. Pendant 12 ans de journalisme engagé, je n’ai jamais mis les pieds chez un homme politique, un homme d’affaire ou un militaire. La première fois ce fut il y a 2 mois chez le ministre de l’intérieur car nous avons en commun le souhait de voir Ghazouani réussir son mandat.

Soit dit en passant, je n’ai jamais soutenu Ghazouani pour ses beaux yeux mais tout simplement parce que j’ai toujours pensé que seul un homme d’Etat courageux ayant le soutien de l’armée pourrait faire passer au pays le bond salvateur vers la modernité et le progrès.

Après avoir soutenu Aziz pendant qu’il était défendable, j’ai cherché un autre militaire capable d’incarner cette vision quand Aziz était encore tout puissant mais n’ayant manifestant plus le moindre projet pour le pays sinon l’enrichissement personnel, allié à celui d’un clan et la division des citoyens. Ghazouani alors discret  tout puissant chef d’Etat-major général des armées m’a semblé être le bon candidat après Aziz.

J’ai donc soutenu sa candidature avant même qu’elle ne soit officielle. C’est aussi simple que ça et si demain je vois qu’il n’y a rien à espérer de lui pour le pays, j’abandonnerai certainement l’idée de voir quelqu’un de valable sortir de l’armée.

C’est donc en toute liberté que j’écris ceci : aujourd’hui je discutais avec un jeune travaillant à la mine de Tasiast et sans se rendre compte de ce qu’il me disait, il m’a appris qu’avant l’arrivée du nouveau PDG, il y avait 4 restaurants dont un pour les femmes et un pour les ouvriers «  souterrains » comme il les appelle. Avant le nouveau PDG les employés n’avaient pas droit au même menu. Les ouvriers souterrains avaient droit tous les jours qu’à des pâtes et le soir à du riz à la viande.

Depuis l’arrivée du nouveau PDG, tous les employés de la mine ont droit au même menu ! Les ouvriers souterrains peuvent se servir autant de fois qu’ils le veulent et ils ont droit à tout à volonté même les desserts, les glaces.

C’est assez incroyable dans un pays comme le nôtre...

A.O.S.A