Regardez jusqu’où vont aujourd’hui les activistes contre l’ex Général Meguett
Mohamed Ould Meguett avec Ousmane Mamadou Kane ministre de l'économie ( campagne électorale 2023 )
Encore sous le coup de l’émotion, je tiens à dire à mon ami et frère, qui se reconnaîtra, de ne plus mêler mon site chezvlane.com à sa manipulation éhontée de l'information contre l' ex général Meguett. Au moins qu'il signe son travail pour assumer ses idées, partager les risques afin de payer le prix du réel en restant digne d’une lignée de guerriers au lieu de mener une guerre virtuelle en se cachant derrière des activistes.
Ainsi, il a truffé sa pétition de liens chezvlane.com comme si je cautionnais cette méthode de terroriste intellectuel encagoulé. Pour info, j'ai une rubrique pour l'actualité de l'opposition et les droits de l'homme où je publie les articles qu'il m'envoie même si je ne cautionne pas le contenu. Ce que je viens de lire est monstrueux : mêler ces articles publiés par amitié au nom de la liberté d'expression à une tentative éhontée de salir l'ex général Meguett sans le moindre scrupule, c’est quasiment impardonnable ! J’ai horreur d’être manipulé surtout par des amis qui savent que je suis un soutien inconditionnel du chef de l’Etat Ghazouani et que je suis le seul à avoir enquêté sur l’ex général Meguett à partir des témoignages des rescapés pour découvrir l’étendue de la manipulation des activistes de mauvaise foi ; ce qui m’a valu des attaques minables et diffamatoires de leurs plus brillants esprits.
Alors que je réclame en vain depuis des mois des sources, des témoignages fiables contre Meguett, mon ami a osé écrire aujourd'hui une nouvelle charge contre Meguett pleine de tournures qui prêtent à confusion et de mensonge manifeste comme celui-ci qui suffit pour démasquer la nature de tout le texte :
« Témoignage 1, 2006 : l’ex- lieutenant Mahamadou Sy, auteur de l’Enfer d’Inal aux éditions l’Harmattan, relate le rôle de Mohamed Ould Meguet et de son collègue Yezid Ould Moulaye Ely, du deuxième bureau (B2, renseignements), dans le supplice et la mise à mort du lieutenant Abdoulaye Tambadou. " .
source cliquez ici
Ainsi, il a truffé sa pétition de liens chezvlane.com comme si je cautionnais cette méthode de terroriste intellectuel encagoulé. Pour info, j'ai une rubrique pour l'actualité de l'opposition et les droits de l'homme où je publie les articles qu'il m'envoie même si je ne cautionne pas le contenu. Ce que je viens de lire est monstrueux : mêler ces articles publiés par amitié au nom de la liberté d'expression à une tentative éhontée de salir l'ex général Meguett sans le moindre scrupule, c’est quasiment impardonnable ! J’ai horreur d’être manipulé surtout par des amis qui savent que je suis un soutien inconditionnel du chef de l’Etat Ghazouani et que je suis le seul à avoir enquêté sur l’ex général Meguett à partir des témoignages des rescapés pour découvrir l’étendue de la manipulation des activistes de mauvaise foi ; ce qui m’a valu des attaques minables et diffamatoires de leurs plus brillants esprits.
Alors que je réclame en vain depuis des mois des sources, des témoignages fiables contre Meguett, mon ami a osé écrire aujourd'hui une nouvelle charge contre Meguett pleine de tournures qui prêtent à confusion et de mensonge manifeste comme celui-ci qui suffit pour démasquer la nature de tout le texte :
« Témoignage 1, 2006 : l’ex- lieutenant Mahamadou Sy, auteur de l’Enfer d’Inal aux éditions l’Harmattan, relate le rôle de Mohamed Ould Meguet et de son collègue Yezid Ould Moulaye Ely, du deuxième bureau (B2, renseignements), dans le supplice et la mise à mort du lieutenant Abdoulaye Tambadou. " .
source cliquez ici
C'est faux ! J'ai écrit tout un article sources à l'appui avec des captures d’écran pour prouver que l’auteur n’a jamais relaté le rôle que Meguett dans le supplice et la mort du lieutenant Abdoulaye Tambadou tel que mon sournois ami le présente. L’auteur dit juste que Meguett est venu avec une mission de l’Etat-major et vu l’état de Tambadou, il a voulu l’évacuer pour des soins.
Il suffit de lire mon article pour en avoir le coeur net. On y trouvera les captures d'écran tirées des livres des rescapés et en PDF les livres " j'étais à Oualata " et " l'Enfer d'Inal ".
voir l'article cliquez ici
Rien dans le livre " l’enfer d’Inal " n’accuse clairement Meguett d’avoir jouer un rôle dans cette mort. L’auteur présent à Inal dit qu’il ne croyait pas que c’était lui le responsable de la mort de Tambadou et il finit par une accusation au conditionnel.
Dans ce même livre L’Enfer d’Inal, l’auteur raconte que des tortionnaires ont devant lui discuté de la façon de l’assassiner et l’un d’eux de s'exclamer : « tu es fou que va-t-on dire pour justifier une gorge ouverte ?" et l’autre de répondre : « j'ai une solution, on le laisse sortir pour aller se soulager et on l'abat sous prétexte qu'il a voulu fuir". Ce qui prouve que la hiérarchie militaire n’était pas complice de ces crimes et si Meguett voulait la mort de Tambadou, il n’aurait eu qu’à le laisser là mourir de la gangrène qu’il a contracté suite aux coups de certains soldats à son arrivée comme le raconte l’auteur ( voir les captures d’écran dans mon article )
Mon ami, auteur de cette ignoble attaque de mauvaise foi contre Meguett se garde bien de citer un rescapé auteur de " j’étais à Oualata " qui fait l’éloge de Meguett qui s’est interposé entre lui et le capitaine Hadi quand l’auteur l’a provoqué selon ses propres termes.
L’auteur, mon ami, dépasse les bornes en matière d’activisme, c’est du terrorisme intellectuel car si Meguett est l’homme dont fait l'éloge l’auteur de " j’étais à Oualata " de même que l’auteur de l’enfer d’Inal qui n’a rien trouvé à décrire contre lui dans son livre plein de témoignages et de détails, c’est que Meguett est peut-être tout sauf un tortionnaire au contraire, il mériterait certainement les remerciements des activistes négro-mauritaniens de bonne foi.
Dieu suffit comme témoin
Les meilleurs arguments pour défendre Meguett sont la mauvaise foi avec laquelle ses détracteurs embusqués cherchent à le salir car au fond, ce qu’ils ne lui pardonnent pas c’est d’avoir été élu député et d’être en mesure de diriger l’assemblée nationale. Il s’agit des séquelles de la guerre politique entre civils et militaires depuis 1978. Ils ne supportent pas la victoire des ex militaires même par les urnes.
Quant à mon ami, qui m’a rendu des services familiaux inestimables pour lesquels j’ai une dette à jamais qui m’empêche de couper les ponts avec lui après ce détournement scandaleux des liens chezvlane, j’ai décidé de ne plus lui parler pendant un an renouvelable à compter d’aujourd’hui et je l’invite à avoir le courage de ses attaques en signant sa manipulation de l’information au nom des droits de l’homme qui méritent plus de dignité et d’humanité au service de la vérité historique. Se servir des mots de la sorte, impliquer sournoisement les publications autorisées chezvlane par amitié pour blesser, salir à défaut d’avoir des arguments défendables, c’est digne d’un tortionnaire.
On peut ne pas signer ses écrits pour des raisons professionnelles à condition qu’il s’agisse d’un travail honnête mais se cacher pour salir, manipuler juste pour blesser c’est une façon de faire la guerre aveugle dont l’unique motivation ne peut être qu’une vieille blessure qui n’a jamais cicatrisée. Je ne sais pas, et ne veux pas savoir, ce que les régimes militaires ont fait à mon ami pour qu’il en arrive à ces méthodes criminelles mais manifestement il leur en veut aveuglément.
Ainsi, la vérité est devenue inaudible au milieu de la fureur de la désinformation. Chacun fait feu de tout bois dans une guerre d’égo pour montrer son pouvoir de nuisance. Quant à moi même si je ne suis plus tout à fait un journaliste indépendant aveuglément au service des activistes, cela ne m'empêche pas d'être un communicant invinciblement au service de la vérité.
Quand on est honnête face à un régime qu’on estime protecteur de criminels, la vérité seule est déjà subversive et donc redoutable. Il suffit de la défendre et de la présenter mais quand on est obligé de verser dans la manipulation des tournures diffamatoires, c’est qu’on n’a plus que les armes du mensonge…
Hélas !
VLANE A.O.S.A
Il suffit de lire mon article pour en avoir le coeur net. On y trouvera les captures d'écran tirées des livres des rescapés et en PDF les livres " j'étais à Oualata " et " l'Enfer d'Inal ".
voir l'article cliquez ici
Rien dans le livre " l’enfer d’Inal " n’accuse clairement Meguett d’avoir jouer un rôle dans cette mort. L’auteur présent à Inal dit qu’il ne croyait pas que c’était lui le responsable de la mort de Tambadou et il finit par une accusation au conditionnel.
Dans ce même livre L’Enfer d’Inal, l’auteur raconte que des tortionnaires ont devant lui discuté de la façon de l’assassiner et l’un d’eux de s'exclamer : « tu es fou que va-t-on dire pour justifier une gorge ouverte ?" et l’autre de répondre : « j'ai une solution, on le laisse sortir pour aller se soulager et on l'abat sous prétexte qu'il a voulu fuir". Ce qui prouve que la hiérarchie militaire n’était pas complice de ces crimes et si Meguett voulait la mort de Tambadou, il n’aurait eu qu’à le laisser là mourir de la gangrène qu’il a contracté suite aux coups de certains soldats à son arrivée comme le raconte l’auteur ( voir les captures d’écran dans mon article )
Mon ami, auteur de cette ignoble attaque de mauvaise foi contre Meguett se garde bien de citer un rescapé auteur de " j’étais à Oualata " qui fait l’éloge de Meguett qui s’est interposé entre lui et le capitaine Hadi quand l’auteur l’a provoqué selon ses propres termes.
L’auteur, mon ami, dépasse les bornes en matière d’activisme, c’est du terrorisme intellectuel car si Meguett est l’homme dont fait l'éloge l’auteur de " j’étais à Oualata " de même que l’auteur de l’enfer d’Inal qui n’a rien trouvé à décrire contre lui dans son livre plein de témoignages et de détails, c’est que Meguett est peut-être tout sauf un tortionnaire au contraire, il mériterait certainement les remerciements des activistes négro-mauritaniens de bonne foi.
Dieu suffit comme témoin
Les meilleurs arguments pour défendre Meguett sont la mauvaise foi avec laquelle ses détracteurs embusqués cherchent à le salir car au fond, ce qu’ils ne lui pardonnent pas c’est d’avoir été élu député et d’être en mesure de diriger l’assemblée nationale. Il s’agit des séquelles de la guerre politique entre civils et militaires depuis 1978. Ils ne supportent pas la victoire des ex militaires même par les urnes.
Quant à mon ami, qui m’a rendu des services familiaux inestimables pour lesquels j’ai une dette à jamais qui m’empêche de couper les ponts avec lui après ce détournement scandaleux des liens chezvlane, j’ai décidé de ne plus lui parler pendant un an renouvelable à compter d’aujourd’hui et je l’invite à avoir le courage de ses attaques en signant sa manipulation de l’information au nom des droits de l’homme qui méritent plus de dignité et d’humanité au service de la vérité historique. Se servir des mots de la sorte, impliquer sournoisement les publications autorisées chezvlane par amitié pour blesser, salir à défaut d’avoir des arguments défendables, c’est digne d’un tortionnaire.
On peut ne pas signer ses écrits pour des raisons professionnelles à condition qu’il s’agisse d’un travail honnête mais se cacher pour salir, manipuler juste pour blesser c’est une façon de faire la guerre aveugle dont l’unique motivation ne peut être qu’une vieille blessure qui n’a jamais cicatrisée. Je ne sais pas, et ne veux pas savoir, ce que les régimes militaires ont fait à mon ami pour qu’il en arrive à ces méthodes criminelles mais manifestement il leur en veut aveuglément.
Ainsi, la vérité est devenue inaudible au milieu de la fureur de la désinformation. Chacun fait feu de tout bois dans une guerre d’égo pour montrer son pouvoir de nuisance. Quant à moi même si je ne suis plus tout à fait un journaliste indépendant aveuglément au service des activistes, cela ne m'empêche pas d'être un communicant invinciblement au service de la vérité.
Quand on est honnête face à un régime qu’on estime protecteur de criminels, la vérité seule est déjà subversive et donc redoutable. Il suffit de la défendre et de la présenter mais quand on est obligé de verser dans la manipulation des tournures diffamatoires, c’est qu’on n’a plus que les armes du mensonge…
Hélas !
VLANE A.O.S.A
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
